عنوان: "الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة
حلقة الوصل : "الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة
"الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة
بامضاء رئيس الجمهورية على قانون العفو يطوي مسار "الانتقال" في تونس خطوة أخرى وفق أجندة "القديمة" لا من حيث هي شخوص و "رئيس مخلوع" و "حزب سابق" بل من حيث هي "قوى" و "أجهزة" و "مؤسسات دولة _نظام" طرحت شعارات 17_14 و خيار "التأسيس" ثم انتخابات 2011 مسار "القطع معها".
امضاء اليوم هو تثبيت مخرجات انتخابات 2014 .
"الهجينة" اسم نقترحه لمنظومة 2014 التي انطلق الاعداد لها بوضعية الاحتراب بين القوى السياسية التونسية و الدولية منذ 2012 .هجينة لانها لا هي "عودة" أو "ترميم" للقديمة كما بلورها خطاب 13 جانفي 2011 و لا هي زعمُ "التأسيس و القطيعة" الذي نتجت عنه و طرحته منظومة 23 اكتوبر 2011 و دستور 2014 .
هجانتها لا تمنع قوتها اذ بالاضافة الى كونها نتاج الصندوق فهي سليلة تسوية دولية بين أكبر طرفين :
أ)قوى "النظام _الدولة" المتحولة و المتقدمة باطار سياسي جديد أي جبهة الانقاذ ثم الاتحاد من اجل تونس و أخيرا نداء تونس.
نعتبر كل القوى المجتمعة في اعتصام الرحيل قوى نظام _دولة بجميع أطيافها يمينا و يسارا باعتبار انها اعتصمت على سردية تصفية "الثورة_التأسيس" باسم "الدولة" و "المدنية" في مواجهة "الاسلامية".و بجمهور و تمويل النظام _الدولة و أجهزة و اعلام "القديمة" (العجز الحالي للمعارضة اليسارية على التعبئة دليل ذلك بشكل ارتجاعي) .
سميتُ قوى الرحيل أيضا قوى نظام دولة باعتبارها كانت مشاركة قبل الثورة في حكم البلاد فعليا (التجمعيون و الدساترة) أو ثقافيا و جمعياتيا(يسارفرنسا و اليمين النقابي) وبقطع النظر عن بعض يساريي أو مستقلي جبهة اعتصام(غير محددين سياسيا)
ب) حركة النهضة أبرز ممثل للقوى "الجديدة" (الجدة بمعنى المعارضة و تمثيل الاطراف المقصية من الحكم في النظام_الدولة منذ الاستقلال) و قيام التسوية معها أساسا دليل على أنها هي القوة الوحيدة التي "ينسب اليها" الرعاة الدوليون "للثورات" تمثيل الجديد .و هو تقدير صحيح و دليله ارتجاعيا عجز "الثوريين" حاليا عن التعبئة بدونها ( القوى الديمقراطية الاجتماعية والمرزوقي و عموم القوى المستقلة).
مصادر قوة منظومة 2014 بالاضافة الى الرعاية الدولية تتأتى حاليا من :
1)التضررالسابق لمقولة "الثورة" بفشل منظومة اكتوبر 2011 ذاتيا و موضوعيا حيث ان "انتساب الثورة" الى هذه المنظومة في اذهان اغلب التونسيين من المثقفين و الطامحين فعلا للتجديد جعلهم يتوجسون من مواصلة او معاودة التغيير "بالترويكا" مرة اخرى لاسباب تتعلق بغموض وطنية مشروعها (القطرنة و التتريك) و مدى حداثيته (ممارسات المحمولين على الشرعية اثناء حكمها كانت بغلبة "الاسلامية ذات المزاج السلفي" و المساند للارهاب ضمنيا في سوريا باسم الثورة و بعجز العلمانيين المرزوقي و بن جعفر و الخط المستنير في النهضة أو رفضهم فرض مزاجهم لغياب مشروع ثوري تحرري وطني تقدمي ديكولونيالي ) .
2)انخراط النهضة اكبر القوى "الجديدة" في القبول نهائيا بدعم منظومة 2014 بأجندة القديمة و تمكن القديمة بنفسها من كل وسائل فرض أجندتها على الشريك الداعم (الاعلام ..المال..الاجهزة).
3)رضى القوى الدولية الداعمة بهذا الوفاق اساسا و استعمال معارضيه وظيفيا فقط لابتزازه للتنازل اكثر(التحاق مرزوق و آفاق بالتوافق) .
4)قلة جاذبية المعارضة بين يسار مخيف ثقافيا لعموم التونسيين الباحثين عن الخيار الثالث بين السلفوية و الانبتات و قلة حظوظ الديمقراطيين الاجتماعيين أو المرزوقي في الاستحقاقات القادمة لغياب المشروع المعبئ .(يتبع)
وهكذا المادة "الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة
هذا هو كل المقالات "الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة هذه المرة، ونأمل أن توفر فوائد لكم جميعا. حسنا، أراك في وظيفة أخرى المقال.
كنت تقرأ الآن المقال "الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة عنوان الرابط https://notscrets.blogspot.com/2017/10/1_24.html
0 Response to ""الهجينة" في طريق مفتوح؟ (ج1 ) بقلم الحبيب بوعجيلة"
إرسال تعليق